Artikel
30/06/26
Ondanks verhitte discussies waren deelnemers positief over AFM-pensioenevent
Met zo’n 175 professionals uit de pensioenwereld, was het AFM-pensioenevent op 4 juni afgeladen vol. Uit de enquête achteraf bleek dat een ruime meerderheid van de deelnemers tevreden was over het event. Enkelen stoorden zich aan de discussie tussen de AFM en de Pensioenfederatie bij de break-outsessie over kostentransparantie.
Vooral pensioenfondsbestuurders
De meerderheid van de gasten werkte bij een pensioenfonds (104). Verder waren er 13 personen van een pensioenuitvoeringsorganisatie (PUO) en 11 van een verzekeraar of PPI. De overige gasten waren onder meer van koepelorganisaties, De Nederlandsche Bank, het ministerie van SZW of werkzaam als adviseur.Discussie over kostentransparantie
Zij konden kiezen uit vier break-outsessies: over keuzebegeleiding, nabestaandenpensioen, transitiecommunicatie en kostentransparantie. De laatste sessie was de drukstbezochte, en die waarin het meeste discussie ontstond. ‘Niet iedereen die dat wilde, kreeg daardoor het woord’, aldus iemand in de anonieme enquête achteraf (respons: 40 gasten). De presentaties van de break-out-onderwerpen, vind je onderaan.Lof voor Doortje Smithuijsen
Met de uitslag van de enquête waren we overigens blij verrast. 90% van de gasten vond het pensioenevent ‘nuttig of ‘’zeer nuttig. Opvallend was ook dat keynote-spreker Doortje Smithuijsen erg goed beoordeeld werd: 35% vond haar bijdrage over de korte aandachtspanne van jongeren ‘zeer goed’. Samen met de gasten die haar gewoon ‘goed’ vonden, kwam het percentage bijna uit op 90. Over cabaretier Boban Braspenning was een enkeling minder te spreken. Zijn lied ‘Alle boomers moeten dood’ sloeg (terecht) niet bij iedereen aan.Contact bij dit artikel
Wilt u het laatste nieuws van de AFM ontvangen?
Schrijft u zich dan in voor onze nieuwsbrief, dan houden wij u op de hoogte.